مراجعة نعم - محرك البحث الخاص بـ Ahrefs

اليوم كانت خلاصة الفيسبوك الخاصة بي مليئة بالمشاركات حول نعم. أطلق الأشخاص الذين يقفون وراء Ahrefs، مجموعة أدوات التسويق الرقمي المعروفة، محرك البحث الخاص بهم - نعم. بعد التحقق من ذلك قررت أن أجربه. هناك أشياء جيدة في Yep ولكن هناك أيضًا العديد من الأشياء غير الجيدة.

لنبدأ بمراجعة نعم ونرى كيف يقف الأمر:

ما هو نعم؟

Yep.com هو محرك بحث جديد تم إطلاقه في 3 يونيو 2022 بواسطة فريق Ahrefs. إذا كنت قارئًا منتظمًا لموقع Monetize.info، فمن المحتمل أنك سمعت واستخدمت Ahrefs في الماضي لتلبية احتياجات تحسين محركات البحث الخاصة بك.

فيما يتعلق بالاسم المختار لمحرك البحث، لدي مشاعر مختلطة. في الواقع، Yep قصير بما فيه الكفاية وقابل للعلامة التجارية، أعني أنه بمجرد سماعه سيبقى في ذهنك لبعض الوقت ولكن من ناحية أخرى، يمكنك بسهولة الخلط بينه وبين Yelp ، موقع التقييمات المعروف.

إذا تركنا هذا الجانب، فإن أحد الأشياء التي تجعل Yep متميزًا عن المنافسة الضخمة لمحركات البحث (Google وYahoo وBing وDuckDuckGo على سبيل المثال لا الحصر) هو ادعاء الفريق بأنه سيتقاسم 90% من الأرباح الناتجة عن الإعلان مع منشئو المحتوى.

سيشارك محرك بحث Yep.com 90% من الأرباح الناتجة عن الإعلانات مع منشئي المحتوىانقر للتغريد

يمكنك قراءة المزيد عن رؤية الرئيس التنفيذي فيما يتعلق بمشاركة الأرباح في منشور المدونة هذا . يقول دميترو أن شركة Google محتكرة بحصة تبلغ 93% من سوق محركات البحث في جميع أنحاء العالم، وأنها مدفوعة بعقلية النمو (مثل كل شركة) لم تعد تلتزم بشعارها - "لا تكن شريرًا".

أحد الأمثلة على ذلك هو تنفيذ المقتطفات المميزة. هذه عبارة عن عناصر واجهة مستخدم يحصل فيها الباحث على المعلومات الخاصة باستعلامه دون استخدام Google والحاجة إلى زيارة موقع الويب الخاص بمنشئ المحتوى.

نظرًا لأن الباحث يحصل على المعلومات في صفحات Google، فهو غير مجبر على زيارة موقع الويب الخاص بمنشئ المحتوى، وبالتالي يخسر مشرف الموقع عائدات الإعلانات.

بريان وارنر، صاحب CelebrityNetWorth.com الذي يبحث ويقدم معلومات حول ثروات المشاهير، إنه فقد حوالي 65% من حركة المرور بعد أن بدأت جوجل في عرض مقتطفات مميزة بناءً على المعلومات التي جمعوها على موقعه على الإنترنت.

تقديم نموذج تقاسم الأرباح

يقترح Dmytro نموذجًا لحصة الربح بنسبة 90/10 حيث تقوم Yep بتقسيم أرباح الإعلانات مع منشئي المحتوى. ويدعي أن "خدمة بحث واحد يمكن أن تدفع متوسط ​​سعر يتراوح من 0.05 دولار إلى 0.25 دولار في الولايات المتحدة".

خطتهم لإنجاح نموذج مشاركة الأرباح هي أولاً جعل المزيد من الأشخاص يتحدثون عن هذا المفهوم، ثم تطوير محرك بحث باستخدام نموذج مشاركة الأرباح (نعم). في النهاية، يريدون توسيع نطاق الفكرة مع شركة تكنولوجية عملاقة مثل Microsoft.

رأيي في نموذج تقاسم الأرباح الخاص بـ Yep

هنا في MonetizeInfo ، تتمثل مهمتنا في مساعدة منشئي المحتوى على تحقيق الدخل من أصولهم بشكل أفضل، لذا يبدو ادعاء Yep رائعًا ، ومع ذلك، فأنا لست مقتنعًا بعد بأنه سيكون ممكنًا من الناحية العملية أو أنه سيكون هناك أي إيرادات كبيرة يمكن مشاركتها.

ولحسن الحظ، فإن Ahrefs ليست الشركة الوحيدة التي تحاول ذلك. Firefox خطة بقيمة 5 دولارات شهريًا حيث يحصل المستخدمون على تجربة خالية من الإعلانات، بينما يكافئ Medium أفضل كتابه بناءً على المشاهدات التي يولدونها. أيضًا، شركة Brave التي تمتلك متصفح إنترنت مشهورًا جدًا ومحرك بحث تكافئ منشئي المحتوى برموز العملة المشفرة ( BAT ) بناءً على المشاهدات والتبرعات من مستهلكي المحتوى.

في حين أن جميع هذه الشركات تحاول نموذج تقاسم الأرباح، أعتقد أنها متخلفة كثيرًا في جعله شائعًا، حيث لا يوجد سوى عدد قليل من الحالات الناجحة لمنشئي المحتوى الذين يمكنهم الحصول على بعض الأموال اللائقة.

هذا يحدث لعدة أسباب. الأول هو أن الغالبية العظمى من الزوار إذا تمكنوا من الحصول على المحتوى مجانًا أو مقابل مشاهدة الإعلانات المزعجة لن يضطروا إلى دفع ثمن ذلك. والسبب الآخر هو أن هذه الشركات لم تتمكن بعد من تقديم خدمة أفضل بكثير من الخدمة البديلة للشركات. لذلك، أعتقد أنه لن يتخلى الكثير من الأشخاص عن بحث Google عن Brave Search أو Yep لمجرد أن لديهم نموذج مشاركة الأرباح، إلا أن نتائج البحث تفتقر إلى الجودة المطلوبة.

كيف يمكن مقارنة نعم مع جوجل؟

إن الحديث عن جودة نتائج البحث هو الوقت المناسب لإجراء بعض المقارنات بين Yep وGoogle.

لنبدأ بشيء سهل: "كيفية سلق بيضة" على موقع Yep وعلى Google . يقدم كلا محركي البحث إجابة الاستعلام مع إضافة Google التي تعرض مقتطفات الوصفات ونتائج الفيديو من Youtube.

ثم دعونا نواصل بعض المراجعات: "أفضل هاتف ذكي بأقل من 500 دولار" على موقع Yep وعلى Google . المثير للاهتمام هو أن النتيجتين من Cnet وVerge تظهران أيضًا في Google (خلف بعض إعلانات التسوق) ولكن بترتيب مختلف، حيث تأتي TheVerge في المرتبة الأولى وCnet في المرتبة الثانية.

وهنا مرة أخرى، أنا سعيد بالنتائج المقدمة، لذا دعونا نتقدم أكثر في عمليات البحث المتعلقة بالموقع. أنا في مزاج جيد لتناول البيتزا وبما أنني لست أفضل الطهاة، أود أن أطلب واحدة. لقد بحثت في كل من Yep و Google عن "مطعم بيتزا بوخارست". بينما أظهرت النتائج في Google نتائج الخرائط بالإضافة إلى التعليقات، كانت النتيجة الأولى لـ Yep عبارة عن رابط على موقع Tripadvisor.

كما ترون في الصورة أدناه فإن النتائج في نعم لا تظهر النتائج مباشرة ولكنها تقدم نتيجة جيدة من موقع TripAdvisor . عندما نستخدم الاستعلام عن أفضل مطعم بيتزا بالقرب مني، لا يحصل Yep على الموقع ولا يعرض أي معلومات ذات صلة بموقع الباحث.

بعد ذلك، دعونا نقوم بالبحث عن اسم العلامة التجارية. عند إجراء بحث عن علامة تجارية، أتوقع الحصول على الموقع الإلكتروني الرئيسي للشركة في أول نتيجتين، وهو ما لا يحدث على Yep لكلمات رئيسية مثل "Google" و"Facebook" ولكنه يحدث لـ "Coca-cola" و"Tiktok". . أفترض أنهم بحاجة إلى مزيد من البيانات حول نية البحث قبل أن يتمكنوا من ترتيب النتائج وفقًا لذلك.

البحث الأخير الذي سأقوم به يتعلق بالأخبار التي نعلم أنها نتيجة حساسة للوقت. لا يهتم الكثير من المستخدمين بالأخبار القديمة منذ أسبوعين، أليس كذلك؟ أو؟ لذلك بحثت عن أخبار العملات المشفرة على كل من Yep و Google . النتائج أدناه:

نعم، يفتقر إلى عرض آخر الأخبار، حيث أنه بالنسبة لمعظم المواضيع التي جربتها، يجب أن تحتوي على أخبار قديمة عمرها أسبوع أو أسبوعين على الأقل . أفترض أن هذا سوف يتحسن عندما يزحفون إلى مواقع الويب بشكل أسرع أو ربما يحصلون على بعض الشراكات مع ناشري الأخبار.

وبحث أخير، أعدك. لقد بحثت عن "تحقيق الدخل" على موقع Yelp. في حين أن جوجل لا يظهر لنا في أول 100 نتيجة، إلا أن نعم يظهر لنا في الصفحة الأولى مع هذه المقالة: كيفية تحقيق الدخل من مدونتك .

معظم النتائج التي تعرضها Yep جيدة بما فيه الكفاية ويمكن استخدامها والوثوق بها في الاستخدام اليومي، ولكن أعتقد أنه ينبغي تحسينها حقًا في البحث المحلي والبحث عن العلامات التجارية وإظهار الأخبار المحدثة.

معظم النتائج التي تعرضها Yep مفيدة للاستخدام اليومي، ومع ذلك يجب عليها تحسين عمليات البحث المحلية والأخبار وعمليات البحث ذات العلامات التجاريةانقر للتغريد

سبب آخر محتمل لإطلاق نعم؟

على الرغم من أنني أفهم سبب إطلاق Dmytro لـ Yep - إعادة إضفاء الطابع الديمقراطي على الويب وتقديم نموذج مشاركة الأرباح لمنشئي المحتوى، إلا أنني أعتبر أن هناك أيضًا سببًا آخر وهو أكثر مالية. دعونا لا ننسى أنه يدير Ahrefs، وهي أداة ناجحة جدًا لتحسين محركات البحث تعتمد على تقديم بيانات عالية الجودة لسوق البحث لوكالات وخبراء التسويق الرقمي.

بينما تقوم Ahrefs بإلغاء معظم هذه البيانات من Google ومحركات البحث الأخرى، فإن المعلومات محدودة. من خلال الوصول إلى مجموعة بيانات البحث الخاصة بهم المقدمة من Yep، سيكونون قادرين على تقديم تحليلات أفضل لنية المستخدم في البحث، وتحديد اتجاهات البحث الأسرع، وما إلى ذلك.

من خلال الوصول إلى مجموعة بيانات البحث الخاصة بهم المقدمة من Yep، سيكون بإمكان Ahrefs تقديم تحليلات أفضل لنية المستخدم في البحث وتحديد اتجاهات البحث بشكل أسرع.انقر للتغريد

نعم إيجابيات وسلبيات

خاتمة

يسعدني أنك تمكنت من الاستمرار حتى نهاية مراجعة نعم تقريبًا. دعونا نستخلص بعض الاستنتاجات.

Ahrefs هي شركة قوية تتمتع بسنوات من الخبرة في الزحف إلى الويب وتصنيفها. كما أن لديهم التكنولوجيا والمعرفة اللازمة لإنشاء محرك بحث أفضل. وفقًا لادعاءاتهم ، فقد استثمروا حوالي 60 مليون دولار من أموالهم الخاصة لإنشاء Yep.

يعجبني نموذج تقاسم الأرباح الخاص بهم وأعتقد أن بإمكانهم إنشاء عمل تجاري حول هذا النموذج، ولكن من السابق لأوانه القول ما إذا كان سينجح أم لا. ما يمكنني قوله هو أنه بالنظر إلى حصة Google الكبيرة في السوق، وربما أيضًا محرك البحث الجديد من Apple ، فإن المنافسة في هذا المجال صعبة حقًا، لذا لن يكون من السهل عليهم أن يصبحوا مناسبين. أتمنى لهم كل التوفيق، ولكن.

يعجبني نموذج مشاركة الأرباح بنسبة 90/10 الخاص بشركة Yep وأعتقد أنه يمكنهم إنشاء عمل تجاري حول هذا النموذج، ولكن من السابق لأوانه القول ما إذا كان سينجح أم لا.انقر للتغريد

سأقوم بتحديث هذه المراجعة لـ Yep بمجرد إضافة أشياء جديدة أو تحسين الوظائف الحالية.

ما هو رأيك في نعم؟

هل أحببت ذلك؟ هل أنت ذاهب لاستخدامه؟

اسمحوا لي أن أعرف في التعليقات أدناه. لا استطيع الانتظار لقراءتها.