Днес моята фейсбук емисия беше пълна с публикации за Yep. Хората зад Ahrefs, добре познатият пакет от инструменти за дигитален маркетинг, пуснаха своята търсачка — Да. След като го проверих, реших да го пробвам. Има добри неща за Yep, но и няколко не толкова добри.
Нека започнем прегледа на Yep и да видим как стои:
Съдържание
Какво е Yep?
Yep.com е нова търсачка, стартирана на 3 юни 2022 г. от екипа на Ahrefs. Ако сте редовен читател на Monetize.info, най-вероятно сте чували и дори сте използвали Ahrefs в миналото за вашите SEO нужди.
Относно избраното име за търсачката имам смесени чувства. Наистина Yep е достатъчно кратък и подходящ за марка, имам предвид, че след като го чуете, ще остане в съзнанието ви известно време, но от друга страна, можете лесно да го объркате с Yelp , добре познатия уебсайт за ревюта.
Ако оставим тази страна, едно от нещата, които карат Yep да се отличава от огромната конкуренция на търсачките (Google, Yahoo, Bing, DuckDuckGo само за да назовем само няколко) е твърдението на екипа, че ще споделя 90% от печалбите, генерирани от реклама с създателите на съдържание.
Търсачката Yep.com ще споделя 90% от печалбите, генерирани от реклама, със създателите на съдържаниеКликнете, за да чуруликатеМожете да прочетете повече за визията на главния изпълнителен директор по отношение на споделянето на печалбата в тази публикация в блога . Дмитро казва, че Google е монополист с 93% пазарен дял на търсачките в световен мащаб и воден от манталитет на растеж (както всяка корпорация) вече не стои с мотото им – „Не бъди зъл“.
Един пример е внедряването на представени фрагменти. Това са джаджи, при които търсещият получава информацията за своята заявка, без да живее в Google и да се налага да посещава уебсайта на създателя на съдържанието.
Тъй като търсещият получава информацията в страниците на Google, той не е принуден да посещава уебсайта на създателя на съдържанието, така че уеб администраторът губи приходи от реклама.
Брайън Уорнър, собственикът на CelebrityNetWorth.com , който проучва и предлага информация за богатството на знаменитостите, каза, че е загубил около 65% от трафика, след като Google започна да показва избрани фрагменти въз основа на информацията, която са събрали от неговия уебсайт.
Представяне на модела за споделяне на печалбата
Дмитро предлага модел на дял от печалбата 90/10, при който Yep разделя рекламните печалби със създателите на съдържание. Той твърди, че „обслужването на едно търсене може да плати средна ставка от $0,05 до $0,25 в Съединените щати“.
Техният план да накарат модела за дял от печалбата да работи е първо да накарат повече хора да говорят за концепцията, след което да разработят търсачка с модел за дял от печалбата (Да). В крайна сметка те искат да мащабират идеята с технологичен гигант като Microsoft.
Моето мнение за модела на споделяне на печалбата на Yep
Тук, в MonetizeInfo , нашата мисия е да помогнем на създателите на съдържание да монетизират по-добре своите активи, така че твърдението на Yep звучи страхотно , но все още не съм убеден, че ще бъде осъществимо на практика или ще има значителни приходи за споделяне.
За щастие Ahrefs не е единствената компания, която опитва това. Firefox тества план от $5/месец , при който потребителите получават изживяване без реклами, Medium награждава най-добрите им писатели въз основа на изгледите, които генерират. Освен това Brave, компания, която притежава доста популярен интернет браузър и търсачка, награждава създателите на съдържание с токени за криптовалута ( BAT ) въз основа на гледания и дарения от потребители на съдържание.
Въпреки че всички тези компании опитват модела за споделяне на печалбата, аз мисля, че те са далеч назад в това да го направят популярен, като имат само няколко успешни случая на създатели на съдържание, които могат да осигурят прилични пари.
Това се случва по няколко причини. Първият е, че голяма част от посетителите, ако могат да получат съдържание безплатно или в замяна на гледане на досадни реклами, няма да бъдат принудени да плащат за него. Друга е, че тези компании все още не могат да предоставят услуга, която е много по-добра от корпоративната алтернатива. Така че мисля, че не много хора ще се откажат от търсенето в Google за Brave Search или Yep само защото имат модел на дял от печалбата, но резултатите за търсене нямат желаното качество.
Как Yep се сравнява с Google?
Говорейки за качеството на резултатите от търсенето, време е да направим някои сравнения между Yep и Google.
Нека започнем с нещо лесно: „как да сваря яйце“ в Да и в Google . И двете търсачки предлагат отговор на запитването с плюс за Google, който показва фрагменти с рецепти и видео резултати от Youtube.
Тогава нека продължим с някои отзиви: „най-добрият смартфон под $500“ в Yep и в Google . Интересното е, че двата резултата от Cnet и Verge също се показват в Google (зад някои реклами за пазаруване), но в различен ред, като TheVerge е първи, а Cnet е втори.
Тук отново съм доволен от предоставените резултати, така че нека продължим с търсенията, свързани с местоположение. В настроение съм за пица и тъй като не съм най-добрият готвач, бих искал да поръчам една. Търсих и в Да , и в Google „пица ресторант Букурещ“. Докато резултатите в Google показваха резултати от карти заедно с рецензии, първият резултат на Yep беше връзка към Tripadvisor.
Както можете да видите на снимката по-долу, резултатите в Yep не показват директно резултатите, но те предлагат добър резултат от TripAdvisor . Когато използваме заявката за най-добра пицария близо до мен, Yep не получава местоположението, нито показва свързана информация с местоположението на търсещия.
След това нека направим търсене за име на марка. Когато правя търсене на марка, очаквам да получа основния уебсайт на компанията в първите 2 резултата, което не се случва на Yep за ключови думи като „Google“, „Facebook“, но се случва за „Coca-cola“ и „Tiktok“ . Предполагам, че се нуждаят от повече данни за намерението на търсене, преди да могат да класират резултатите по съответния начин.
Едно последно търсене, което бих направил, е свързано с новините, за които знаем, че са чувствителни към времето резултати. Не много потребители се интересуват от новини от преди 2 седмици, нали? или? Така че потърсих новини за криптовалута както в Yep , така и в Google . Резултатите са по-долу:
Да, липсва показването на последните новини, тъй като за повечето теми, които пробвах, те трябва да имат новини отпреди поне 1-2 седмици . Предполагам, че това ще се подобри, когато те обхождат уебсайтовете по-бързо или може би ще получат някои партньорства с издатели на новини.
И едно последно търсене, обещавам. Търсих „монетизиране“ в Yelp. Въпреки че Google не ни показва в първите 100 резултата, все пак Yep ни показва на първата страница с тази статия: Как да монетизирате своя блог .
Повечето от резултатите, показани от Yep, са достатъчно добри и могат да се използват и да им се вярва при ежедневна употреба, но мисля, че те наистина трябва да се подобрят при локално търсене, марково търсене и да показват актуализирани новини.
Повечето от резултатите, показани от Yep, са полезни при ежедневна употреба, но те трябва да подобрят своите локални търсения, новини и брандирани търсенияКликнете, за да чуруликатеДруга възможна причина за стартирането на Yep?
Въпреки че разбирам мотивите на Дмитро за стартирането на Yep — повторно демократизиране на мрежата и предлагане на модел за дял от печалбата за създателите на съдържание, считам, че има и друга причина, която е по-парична. Да не забравяме, че той управлява Ahrefs, доста успешен SEO инструмент, който разчита на предлагането на качествени вътрешни данни на пазара за търсене за агенции и експерти по дигитален маркетинг.
Въпреки че Ahrefs премахва повечето от тези данни от Google и други търсачки, информацията е ограничена. Като имат достъп до техния собствен набор от данни за търсене, предоставени от Yep, те ще могат да предложат по-добри анализи за намерението на потребителите при търсене, да идентифицират тенденциите за по-бързо търсене и т.н.
Като имат достъп до техния собствен набор от данни за търсене, осигурени от Yep, Ahrefs ще могат да предложат по-добри анализи за намеренията на потребителите при търсене и да идентифицират по-бързо тенденциите в търсенето.Кликнете, за да чуруликатеДа плюсове и минуси
Да професионалисти
- Техният модел на дял от печалбата 90/10 насърчава създателите на съдържание.
- Екипът на Ahrefs има опит в обхождането и категоризирането на мрежата.
- Те твърдят, че не събират, съхраняват или споделят вашата лична информация.
- Повечето от търсенията са надеждни.
Да ПРОТИВ
- Местните търсения все още не дават достатъчно подходящи резултати.
- Новините са остарели.
Заключение
Радвам се, че успяхте да стигнете почти до края на този преглед на Yep. Нека направим някои изводи.
Ahrefs е солидна компания с дългогодишен опит в обхождането и класифицирането на мрежата. Освен това те разполагат с технологията и знанията, за да създадат по-добра търсачка. Според техните твърдения , те са инвестирали около $60 милиона собствени средства, за да създадат Yep.
Харесвам техния модел за споделяне на печалбата и мисля, че могат да създадат бизнес около него, но е твърде рано да се каже дали ще бъде успешен или не. Това, което мога да кажа е, че като се има предвид големият пазарен дял на Google, а може би и новата търсачка от Apple , конкуренцията в тази област е наистина сериозна, така че няма да е просто разходка в парка, за да станат подходящи. Пожелайте им всичко най-добро обаче.
Харесвам модела на споделяне на печалбата 90/10 на Yep и мисля, че те могат да създадат бизнес около него, но е твърде рано да се каже дали ще бъде успешен или не.Кликнете, за да чуруликатеЩе актуализирам този преглед на Yep веднага щом добавят нови неща или подобрят съществуващите функционалности.
Какво е мнението ви за Yep?
харесва ли ти Ще го използваш ли?
Кажете ми в коментарите по-долу. Нямам търпение да ги прочета.
Посещавайки Yep за първи път на моя iPad, не забелязах лентата за търсене… изглеждаше като информационна страница преди стартирането на търсачката. Едва след като прочетох тази статия, се зачудих дали може би имате ранен достъп, така че посетих Yep отново. Може би трябва да направят лентата за търсене по-забележима.