¡¡El mito es, después de todo, la historia sin fin!!
¡¡Esto también se aplica a los chismes !!
Los chismes no tienen fin y circulan mucho más allá del recinto escolar. La alucinante pregunta de si Google cambió algo o fue simplemente una actualización de algoritmo lleva a infinitas sesiones de lluvia de ideas en todo el mundo.
Mientras los motores de búsqueda mantengan sus algoritmos en secreto, la industria global seguirá plagada de chismes, mitos y spam.
Y adivina en qué resulta….
Esto alienta a las empresas a seguir estrategias equivocadas o terminar dañando seriamente su perfil de vínculo de retroceso o quizás otras más severas como una penalización rencorosa de Google, lo cual es una tarea bastante difícil.
El hecho es que todo lo incluido en las guías de SEO y creación de vínculos de retroceso no es correcto. Esto ha llevado a que muchos pierdan la fe en el valor que posee el SEO .
A medida que avance en este artículo, se encontrará con bastantes mitos populares que arrojan una luz desagradable sobre el mecanismo de construcción de vínculos y desalientan a las personas a seguir prácticas manuales de construcción de vínculos de retroceso.
Aquí hemos tratado de derribar ocho mitos y conceptos erróneos populares sobre la construcción de enlaces, ampliamente promocionados incluso hoy en día, que causan mucho más daño que beneficio.
Tabla de contenido
- 1 Mito n.º 1: un excelente vínculo de retroceso siempre proviene de un sitio con alto DA
- 2 Mito #2: Los enlaces Nofollow implican Zero Link Juice
- 3 Mito #3: No demores en difundir los enlaces una vez creados
- 4 Mito #4: Los enlaces Wikipedia y .edu tienen un poder enorme
- 5 Mito n.º 5: Evite los enlaces a foros, los comentarios de blogs y los directorios
- 6 Mito n.º 6: Las publicaciones de invitados las realizan únicamente spammers de SEO
- 7 Mito #7: Cuantos más vínculos de retroceso, mejor sería
- 8 Mito n.º 8: los vínculos de retroceso son las métricas exclusivas del SEO
- 9 Conclusión
Mito n.º 1: un excelente vínculo de retroceso siempre proviene de un sitio con alto DA
¡Ya has escuchado este! Más bien hay muchos como tú….
Se ha dicho que los backlinks de alta calidad vienen con una Autoridad de Dominio de 30+… ¿Te parece tan simple?
¿Cómo se define la calidad de este enlace? ¿Existe un mecanismo definido o un conjunto de reglas que lo determinen?
¡¡No!!
Las métricas de terceros como Trust Flow y Domain Authority (DA) no son más que conjeturas o barómetros para una comparación rápida de su sitio web con otros. No indica una buena clasificación ni le informa qué tan bueno es un sitio web para la creación de vínculos de retroceso.
Por lo tanto, centrarse en DA como única métrica para justificar el cobro a los clientes y las campañas de enlaces basura es un error cometido por muchos.
¿Por qué no echar un vistazo a lo que se pueden considerar algunos de los determinantes clave de un buen vínculo?
- El texto ancla es contextual.
- El contenido cargado en el dominio de enlace es pertinente para su negocio.
- Alto valor de tráfico del dominio de enlace
- La página vinculada proporciona valor a los usuarios
- Existe un proceso editorial para el contenido publicado en el sitio web.
Perseguir la autoridad de dominio como una única métrica patentada te deja ciego ante las múltiples vías abiertas frente a ti.
Mito #2: Los enlaces Nofollow implican Zero Link Juice
Un enlace atribuido con "rel=nofollow" le indica a Google que no lo siga.
Pocos sitios web populares que implementan un mecanismo automático de no seguimiento de todos sus enlaces externos lo han convertido en una métrica inútil en el ámbito del SEO .
Sin embargo, la verdad dista mucho de lo que se percibe. Los enlaces de no seguimiento aún no están disponibles, es decir; todavía poseen valor SEO porque:
- Incluso si no siguen enlaces; todavía generan tráfico
- Un perfil de vínculo de retroceso de apariencia sospechosa puede hacer que Google lo invada con vínculos de seguimiento
- Los enlaces Nofollow aún aparecen allí abajo
- Google todavía conoce su existencia, es decir; todavía hay algo de link Juice prevaleciendo en el mercado.
¿Se siente desanimado porque identificó algunos enlaces etiquetados como enlaces no seguidos?
No te preocupes; todavía has dejado la marca.
Mito #3: No demores en difundir los enlaces una vez creados
Evitar la ira de las penalizaciones de Google es el deseo de todos. Sin embargo, puede que no sea esencial ser extremadamente cauteloso y difundir rápidamente los enlaces creados en unas pocas semanas o meses.
Una búsqueda en la web derribará el mito de que no es necesario distribuir los enlaces.
El hecho es que, en lo que respecta al algoritmo Penguin de Google, es un perro guardián de los sitios con perfiles de vínculos de retroceso no naturales. Se marca para una revisión manual en caso de que parezca spam.
Sin embargo, esto de ninguna manera le hace pensar que los enlaces deben ajustarse a una cuota. Existe una gran posibilidad de que los sitios web obtengan naturalmente 100 vínculos de retroceso de la noche a la mañana, especialmente si algún contenido en particular se vuelve viral y, como resultado, es recogido por bastantes publicaciones.
No se aturda creando demasiados enlaces en un corto período de tiempo; más bien, mantenga la calma siempre y cuando:
- El perfil de vínculo de retroceso parece natural.
- Captas enlaces de forma natural
- La atención se centra en la calidad más que en la cantidad
Google definitivamente no penalizará sólo por el volumen de enlaces que apuntan a su sitio web.
Mito #4: Los enlaces Wikipedia y .edu tienen un poder enorme
¿Has oído hablar del Santo Grial? ¡¡Te lo contamos!!
Muchos confunden Wikipedia con el Santo Grial de la construcción de enlaces. Si hay que creer en los rumores, entonces lograr crear incluso un solo enlace desde cualquier página de dominio de Wikipedia lo llevará directamente a los primeros puestos de las SERP de Google.
Tanto los sitios web de Wikipedia como los .edu son sitios web autorizados que tienen un fuerte poder de clasificación, pero no pueden, de la nada, ayudarlo a clasificar bien justo después de un enlace creado.
Siempre es recomendable crear enlaces diversificados, combinando importantes métricas de SEO para identificar otros sitios autorizados y centrarse en recopilar enlaces de una variedad de sitios web diversos.
Mito n.º 5: Evite los enlaces a foros, los comentarios de blogs y los directorios
Habiendo adquirido el carácter de mala reputación de la táctica del sombrero negro para la creación de vínculos de retroceso, muchos evitan los directorios de sitios web, foros y comentarios de blogs.
¿Pero es realmente así? ¿Han perdido su valor SEO?
¡¡La respuesta es NO!!
Los enlaces creados desde los sitios web antes mencionados todavía poseen valor SEO; siempre que se haga correctamente como:
- Son capaces de generar más tráfico.
- Atraen más ojos hacia su contenido, mejorando así las posibilidades de construcción de enlaces.
Sin embargo, hay ciertos aspectos a considerar para obtener beneficios de estos enlaces:
- Para Google, los vínculos de retroceso determinan la conexión entre dos sitios web. Entonces, mientras crea vínculos de retroceso mediante foros, comentarios de blogs o sitios web de directorios, tenga mucho cuidado al elegir un sitio web relevante para usted.
- Dejar un comentario en un blog sólo por el gusto de hacerlo es una moda perdida. Comience por encontrar blogs relevantes de su industria y, en consecuencia, deje comentarios reflexivos en lugar de simplemente seguir la tendencia de las "buenas publicaciones".
Mito n.º 6: Las publicaciones de invitados las realizan únicamente spammers de SEO
¿También escuchaste que la publicación de invitados está muerta? ¿O tal vez que ya no tiene importancia en su estrategia de SEO?
La respuesta es clara y madura. Los blogs/publicaciones invitados siguen siendo una táctica muy valiosa para crear vínculos de retroceso sólidos . Debe ser selectivo al elegir sitios que acepten publicaciones de invitados y pertenezcan a una industria relevante.
Algunos aspectos para una estrategia de publicación de invitados ideal:
- Colóquelo en un sitio web relevante
- Audiencia leal, fuerte y establecida para el sitio web elegido.
- Escriba contenido extenso y significativo que comparta o agregue valor.
- No pagues por el enlace
- Evite ser parte de una Red Privada de Blogs (PBN)
Para que una estrategia de blogs invitados sea efectiva, incorpore todo lo anterior si desea ver resultados increíbles. Tómese un tiempo, identifique los sitios web más relevantes y, quién sabe, podría aprovechar la visibilidad aumentada en los motores de búsqueda.
He gastado más de $5000 para revisar los 15 mejores servicios de construcción de enlaces para que puedas descubrir cuál funciona mejor para ti.
Mito #7: Cuantos más vínculos de retroceso, mejor sería
Como dice el refrán, "Cualquier enlace es un buen enlace".
Alguna vez has reflexionado sobre cuán cierto es el dicho o si simplemente existe, así que acéptalo.
No, ese no debería ser el caso. ¡Definitivamente es motivo de reflexión!
Idealmente, la frase correcta debería ser: "Cualquier enlace de alta calidad debe considerarse un buen enlace".
El simple hecho de tener muchos vínculos de retroceso no sirve de nada, los vínculos de retroceso deben ser de alta calidad, de lo contrario su perfil de vínculos de retroceso experimentará una caída.
Por ejemplo, en caso de que el 90% de sus vínculos de retroceso provengan de sitios web con un DA de quizás 12 o 15, su perfil se ubicará en el mismo rango. Recuperarse de esta trampa es difícil pero definitivamente necesario.
Entonces, ¿podemos eliminar estas entradas de baja calidad o simplemente dejar que Google nos penalice?
Las entradas de baja calidad se pueden eliminar enviando una desautorización, es decir, cuando rechaza un enlace, le dice a Google que no relacione su sitio web con el que enlaza con él.
Por lo tanto, es fundamental realizar auditorías periódicas de su perfil de vínculos de retroceso y sacar a la luz los vínculos de baja calidad que afectan sus intentos de clasificación.
Mito n.º 8: los vínculos de retroceso son las métricas exclusivas del SEO
Sí, lo entendemos. No hay nada nuevo si usted también está poniendo todo lo que tiene en el ejercicio de construcción de enlaces, considerando que es el fin y el fin del SEO.
Es el resultado de diversos estudios realizados que muestran la indispensabilidad de los vínculos de retroceso para clasificar bien su sitio web en las SERP.
¿Realmente cree que los algoritmos de Google dependen simplemente de los vínculos de retroceso?
Si es así, entonces, desafortunadamente, ¡estás equivocado!
Google tiene numerosos factores de clasificación que forman parte de sus algoritmos de clasificación, y los vínculos de retroceso son solo una fracción de ellos.
Los cuatro elementos integrales, de los cuales los vínculos de retroceso son solo una parte, son:
- Marketing de contenidos : desarrollar contenido para el sitio web, apuntar a palabras clave de cola larga, publicaciones de blog de formato largo y más.
- SEO técnico : mejora la experiencia del usuario, mejora la velocidad del sitio web , disminuye los errores de rastreo y más
- SEO en la página : orientación por palabras clave, contenido optimizado con alta calidad, SEO de imágenes y más
- SEO fuera de la página : creación de vínculos de retroceso y más
¡¡Descuidar incluso uno de los anteriores puede hacer que subir la escalera al número 1 sea difícil!!
Conclusión
Entonces, ¿qué crees que aprendiste del largo escrito arriba?
El mundo digital es un lugar lleno de hechos y falacias, así que no se deje llevar por lo que escucha y ve. Aprenda a identificar la verdad y siga las mejores prácticas de construcción de enlaces disponibles.
Te recomiendo que consultes este curso práctico de construcción de vínculos con 10 módulos llenos de información y métodos para crear vínculos de retroceso como un profesional. Incluso negociamos un 20% de descuento exclusivo para nuestros lectores.
Ahora que mi esfuerzo por disipar los mitos ha tenido éxito, realmente debemos dejar de creer en ellos. Como experto en SEO en Delhi , sugeriría que todas las oportunidades de invitación y bienvenida queden desatendidas bajo esta luz negativa.