Yap Review – Mesin Pencari Ahrefs Sendiri

Hari ini feed Facebook saya penuh dengan postingan tentang Yap. Orang di belakang, Ahrefs, rangkaian alat pemasaran digital terkenal meluncurkan mesin pencari mereka — Yap. Setelah memeriksanya saya memutuskan untuk mencobanya. Ada hal-hal baik tentang Ya, tetapi juga beberapa hal yang kurang baik.

Mari kita mulai ulasan Yap dan lihat bagaimana hasilnya:

Apa itu ya?

Yap.com adalah mesin pencari baru yang diluncurkan pada 3 Juni 2022 oleh tim Ahrefs. Jika Anda adalah pembaca tetap Monetize.info, kemungkinan besar Anda pernah mendengar dan bahkan pernah menggunakan Ahrefs untuk kebutuhan SEO Anda.

Mengenai nama yang dipilih untuk mesin pencari, perasaan saya campur aduk. Memang Yap cukup pendek dan brandable, maksud saya begitu Anda mendengarnya akan tetap ada di pikiran Anda untuk beberapa waktu tetapi di sisi lain, Anda dapat dengan mudah bingung dengan Yelp , situs ulasan terkenal.

Selain itu, salah satu hal yang membuat Yep menonjol dari persaingan besar mesin pencari (Google, Yahoo, Bing, DuckDuckGo hanyalah beberapa di antaranya) adalah klaim tim yang akan membagi 90% keuntungan yang dihasilkan dari beriklan dengan para pembuat konten.

Mesin pencari yap.com akan membagi 90% keuntungan yang dihasilkan dari iklan kepada para pembuat kontenKlik untuk men-tweet

Anda dapat membaca lebih lanjut tentang visi CEO mengenai pembagian keuntungan di postingan blog ini . Dmytro mengatakan bahwa Google adalah perusahaan monopoli dengan 93% pangsa pasar mesin pencari di seluruh dunia dan didorong oleh mentalitas pertumbuhan (seperti setiap perusahaan), Google tidak lagi sesuai dengan moto mereka – “Jangan jahat”.

Salah satu contohnya adalah penerapan cuplikan pilihan. Ini adalah widget tempat pencari mendapatkan informasi atas kueri mereka tanpa harus mengunjungi Google dan harus mengunjungi situs web pembuat konten.

Ketika pencari mendapatkan informasi di halaman Google, dia tidak terdorong untuk mengunjungi situs web pembuat konten sehingga webmaster kehilangan pendapatan iklan.

Brian Warner, pemilik CelebrityNetWorth.com yang meneliti dan menawarkan informasi tentang kekayaan selebriti mengatakan ia kehilangan sekitar 65% lalu lintas setelah Google mulai menampilkan cuplikan unggulan berdasarkan informasi yang mereka ambil di situs webnya.

Memperkenalkan model bagi hasil

Dmytro mengusulkan model bagi hasil 90/10 di mana Yap membagi keuntungan iklan dengan pembuat konten. Dia mengklaim bahwa “melayani satu pencarian dapat menghasilkan tarif rata-rata dari $0,05 hingga $0,25 di Amerika Serikat”.

Rencana mereka untuk membuat model bagi hasil berhasil adalah dengan terlebih dahulu membuat lebih banyak orang membicarakan konsep tersebut, kemudian mengembangkan mesin pencari dengan model bagi hasil (Ya). Pada akhirnya mereka ingin memperluas idenya dengan raksasa teknologi seperti Microsoft.

Pendapat saya tentang model bagi hasil Yep

Di sini, di MonetizeInfo , misi kami adalah membantu pembuat konten memonetisasi aset mereka dengan lebih baik sehingga klaim Yap terdengar bagus . Namun, saya belum yakin hal ini akan dapat dilakukan dalam praktiknya atau akan ada pendapatan yang cukup besar untuk dibagikan.

Untungnya, Ahrefs bukan satu-satunya perusahaan yang mencobanya. Firefox sedang menguji paket $5/bulan di mana pengguna mendapatkan pengalaman bebas iklan, Medium memberi penghargaan kepada penulis terbaik mereka berdasarkan penayangan yang mereka hasilkan. Selain itu, Brave, sebuah perusahaan yang memiliki browser internet dan mesin pencari yang cukup populer, memberi penghargaan kepada pembuat konten dengan token cryptocurrency ( BAT ) berdasarkan pandangan dan sumbangan dari konsumen konten.

Meskipun semua perusahaan ini mencoba model bagi hasil, menurut saya mereka tertinggal jauh dalam menjadikan model ini populer karena hanya ada beberapa pembuat konten yang sukses dan dapat menghasilkan banyak uang.

Hal ini terjadi karena beberapa alasan. Yang pertama adalah sebagian besar pengunjung, jika mereka bisa mendapatkan konten secara gratis atau sebagai imbalan untuk menonton iklan yang mengganggu, tidak akan dipaksa untuk membayarnya. Masalah lainnya adalah perusahaan-perusahaan ini belum bisa memberikan layanan yang jauh lebih baik dibandingkan alternatif korporat. Jadi, menurut saya tidak banyak orang yang akan meninggalkan pencarian Google untuk Brave Search atau Yap hanya karena mereka memiliki model bagi hasil namun hasil pencariannya kurang berkualitas.

Bagaimana Yap dibandingkan dengan Google?

Berbicara soal kualitas hasil pencarian, saatnya membuat beberapa perbandingan antara Yap dan Google.

Mari kita mulai dengan sesuatu yang mudah: “cara merebus telur” di Yap dan di Google . Kedua mesin pencari tersebut menawarkan jawaban atas pertanyaan tersebut dengan nilai plus bagi Google yang menampilkan cuplikan resep dan hasil video dari Youtube.

Kalau begitu mari kita lanjutkan dengan beberapa ulasan: “smartphone terbaik di bawah $500” di Yap dan di Google . Menariknya, 2 hasil dari Cnet dan Verge juga muncul di Google (di belakang beberapa iklan belanja) namun dengan urutan yang berbeda, dengan TheVerge pertama dan Cnet kedua.

Sekali lagi, saya senang dengan hasil yang diberikan, jadi mari kita melangkah lebih jauh dengan penelusuran terkait lokasi. Saya sedang ingin makan pizza dan karena saya bukan juru masak terbaik, saya ingin memesannya. Saya mencari di Yap dan Google untuk “restoran pizza Bucharest”. Sementara hasil di Google menunjukkan hasil peta beserta ulasan, hasil pertama Yap adalah tautan di Tripadvisor.

Seperti yang Anda lihat pada gambar di bawah, hasil di Yap kurang menunjukkan hasilnya secara langsung tetapi mereka menawarkan hasil yang bagus dari TripAdvisor . Saat kami menggunakan kueri restoran pizza terbaik di dekat saya, Yap tidak mendapatkan lokasi atau menampilkan informasi terkait lokasi pencari.

Selanjutnya, mari kita lakukan pencarian nama merek. Saat melakukan pencarian merek saya berharap mendapatkan situs web utama perusahaan di 2 hasil pertama, yang tidak terjadi di Yap untuk kata kunci seperti “Google”, “Facebook” tetapi terjadi untuk “Coca-cola” dan “Tiktok” . Saya kira mereka membutuhkan lebih banyak data tentang maksud pencarian sebelum dapat menentukan peringkat hasil yang sesuai.

Pencarian terakhir yang akan saya lakukan adalah terkait dengan berita yang kami tahu merupakan hasil yang sensitif terhadap waktu. Tidak banyak pengguna yang tertarik dengan berita berumur 2 minggu bukan? Atau? Jadi saya mencari berita cryptocurrency di Yap dan Google . Hasilnya di bawah ini:

Yap kurang dalam menampilkan berita terkini karena sebagian besar topik yang saya coba harusnya memiliki berita lama minimal 1-2 minggu . Saya kira ini akan membaik ketika mereka merayapi situs web lebih cepat atau mungkin menjalin kemitraan dengan penerbit berita.

Dan satu pencarian terakhir, aku janji. Saya mencari "monetisasi" di Yelp. Meskipun Google tidak menunjukkan kepada kita dalam 100 hasil pertama, namun Yap menunjukkan kepada kita di halaman pertama dengan artikel ini: Cara memonetisasi blog Anda .

Sebagian besar hasil yang ditunjukkan oleh Yap sudah cukup baik dan dapat digunakan serta dipercaya dalam penggunaan sehari-hari namun menurut saya harus benar-benar ditingkatkan dalam penelusuran lokal, penelusuran bermerek, dan menampilkan berita terkini.

Sebagian besar hasil yang ditunjukkan oleh Yap berguna dalam penggunaan sehari-hari namun harus meningkatkan penelusuran lokal, berita, dan penelusuran bermerekKlik untuk men-tweet

Kemungkinan alasan lain untuk meluncurkan Yap?

Meskipun saya memahami alasan Dmytro meluncurkan Yap — mendemokratisasi ulang web dan menawarkan model bagi hasil bagi pembuat konten, saya menganggap ada juga alasan lain yang lebih menguntungkan. Jangan lupa bahwa dia menjalankan Ahrefs, alat SEO yang cukup sukses yang mengandalkan penawaran data dalam berkualitas dari pasar pencarian untuk agensi dan pakar pemasaran digital.

Meskipun Ahrefs menghapus sebagian besar data ini dari Google dan mesin pencari lainnya, informasinya terbatas. Dengan memiliki akses ke kumpulan data penelusuran mereka sendiri yang disediakan oleh Yap, mereka akan dapat menawarkan analisis yang lebih baik untuk niat pengguna dalam penelusuran, mengidentifikasi tren penelusuran yang lebih cepat, dll.

Dengan memiliki akses ke kumpulan data pencarian mereka sendiri yang disediakan oleh Yep, Ahrefs akan dapat menawarkan analisis yang lebih baik untuk niat pengguna dalam pencarian dan mengidentifikasi tren pencarian dengan lebih cepat.Klik untuk men-tweet

Ya, PRO dan KONTRA

Kesimpulan

Senang Anda bisa sampai hampir akhir ulasan Yap ini. Mari kita menarik beberapa kesimpulan.

Ahrefs adalah perusahaan solid dengan pengalaman bertahun-tahun dalam merayapi dan mengklasifikasikan web. Selain itu, mereka memiliki teknologi dan pengetahuan untuk menciptakan mesin pencari yang lebih baik. Sesuai klaim mereka , mereka telah menginvestasikan sekitar $60 juta dari dana mereka sendiri untuk menciptakan Yap.

Saya menyukai model bagi hasil mereka dan menurut saya mereka dapat menciptakan bisnis berdasarkan model tersebut, namun masih terlalu dini untuk mengatakan apakah model ini akan berhasil atau tidak. Apa yang bisa saya katakan adalah mengingat pangsa pasar Google yang besar, dan mungkin juga mesin pencari baru dari Apple , persaingan di bidang ini sangat ketat sehingga tidak mudah bagi mereka untuk menjadi relevan. Namun, doakan yang terbaik untuk mereka.

Saya menyukai model bagi hasil 90/10 dari Yap dan menurut saya mereka dapat menciptakan bisnis berdasarkan model tersebut, namun masih terlalu dini untuk mengatakan apakah ini akan berhasil atau tidak.Klik untuk men-tweet

Ulasan Yap ini akan saya perbarui segera setelah mereka menambahkan hal baru atau meningkatkan fungsi yang ada.

Apa pendapatmu tentang Yap?

Apakah kamu menyukainya? Apakah Anda akan menggunakannya?

Beri tahu saya di komentar di bawah. Tidak sabar untuk membacanya.