Yep Review – Motorul de căutare propriu al Ahrefs

Astăzi, feedul meu de Facebook a fost plin de postări despre Yep. Cei din spatele, Ahrefs, binecunoscuta suită de instrumente de marketing digital și-au lansat motorul de căutare - Da. Dupa ce l-am verificat m-am hotarat sa o incerc. Există lucruri bune despre Yep, dar și câteva nu prea bune.

Să începem recenzia Yep și să vedem cum sta:

Ce este Da?

Yep.com este un nou motor de căutare lansat pe 3 iunie 2022 de echipa Ahrefs. Dacă sunteți un cititor obișnuit al Monetize.info, cel mai probabil ați auzit și chiar ați folosit Ahrefs în trecut pentru nevoile dvs. de SEO.

În ceea ce privește numele ales pentru motorul de căutare, am sentimente amestecate. Într-adevăr, Yep este suficient de scurt și de branding, adică odată ce îl auzi, îți va rămâne în minte pentru ceva timp, dar pe de altă parte, îl poți confunda cu ușurință cu Yelp , cunoscutul site de recenzii.

Lăsând deoparte, unul dintre lucrurile care îl fac pe Yep să iasă în evidență față de competiția uriașă a motoarelor de căutare (Google, Yahoo, Bing, DuckDuckGo doar pentru a numi câteva) este afirmația echipei care va împărți 90% din profiturile generate din publicitate cu creatorii de conținut.

Motorul de căutare Yep.com va împărți 90% din profiturile generate din publicitate cu creatorii de conținutFaceți clic pentru a tweet

Puteți citi mai multe despre viziunea CEO-ului cu privire la împărțirea profitului în această postare pe blog . Dmytro spune că Google este un monopol cu ​​o cotă de piață de 93% pe piața motoarelor de căutare la nivel mondial și fiind condus de o mentalitate de creștere (ca orice corporație) nu mai suportă motto-ul lor – „Nu fi rău”.

Un exemplu este implementarea fragmentelor recomandate. Acestea sunt widget-uri în care un căutator primește informațiile la interogarea sa fără a trăi pe Google și a trebui să viziteze site-ul web al creatorului de conținut.

Pe măsură ce cel care caută informațiile din paginile Google, nu este obligat să viziteze site-ul web al creatorului de conținut, astfel încât webmasterul pierde venituri din publicitate.

Brian Warner, proprietarul site-ului CelebrityNetWorth.com , care cercetează și oferă informații despre averea celebrităților, a declarat că a pierdut aproximativ 65% din trafic după ce Google a început să afișeze fragmente prezentate pe baza informațiilor pe care le-au răzuit pe site-ul său.

Prezentarea modelului de împărțire a profitului

Dmytro propune un model de cotă de profit 90/10 în care Yep împarte profiturile din publicitate cu creatorii de conținut. El susține că „servirea unei căutări ar putea plăti o rată medie de la 0,05 USD la 0,25 USD în Statele Unite”.

Planul lor de a face ca modelul de cotă de profit să funcționeze este ca mai întâi să facă mai mulți oameni să vorbească despre concept, apoi să dezvolte un motor de căutare cu un model de cotă de profit (Da). În cele din urmă, vor să extindă ideea cu un gigant tehnologic precum Microsoft.

Părerea mea despre modelul de împărțire a profitului lui Yep

Aici, la MonetizeInfo , misiunea noastră este să ajutăm creatorii de conținut să își monetizeze mai bine activele, așa că afirmația lui Yep sună grozav , cu toate acestea, nu sunt încă convins că va fi fezabil în practică sau că vor exista venituri considerabile de împărțit.

Din fericire, Ahrefs nu este singura companie care încearcă asta. Firefox testează un plan de 5 USD/lună în care utilizatorii beneficiază de o experiență fără reclame, Medium își răsplătește cei mai buni scriitori pe baza vizualizărilor pe care le generează. De asemenea, Brave, o companie care deține un browser de internet destul de popular și un motor de căutare, recompensează creatorii de conținut cu jetoane criptomonede ( BAT ) pe baza vizualizărilor și donațiilor de la consumatorii de conținut.

În timp ce toate aceste companii încearcă modelul de împărțire a profitului, cred că sunt cu mult în urmă în a-l face popular, având doar câteva cazuri de succes de creatori de conținut care pot banca niște bani decenți.

Asta se întâmplă din câteva motive. Primul este că marea majoritate a vizitatorilor, dacă pot obține conținut gratuit sau în schimbul vizionarii reclamelor enervante, nu vor fi obligați să plătească pentru el. Un altul este că aceste companii nu ar putea oferi încă un serviciu mult mai bun decât alternativa corporativă. Deci, cred că nu mulți oameni vor renunța la căutarea pe Google pentru Brave Search sau Yep doar pentru că au un model de cotă de profit, dar rezultatele unei căutări nu au calitatea dorită.

Cum se compară Yep cu Google?

Vorbind despre calitatea rezultatelor căutării este timpul să facem câteva comparații între Yep și Google.

Să începem cu ceva ușor: „cum se fierbe un ou” pe Yep și pe Google . Ambele motoare de căutare oferă răspunsul la interogare cu un plus pentru Google care arată fragmente de rețete și rezultate video de pe Youtube.

Apoi, să continuăm cu câteva recenzii: „cel mai bun smartphone sub 500 USD” pe Yep și pe Google . Ceea ce este interesant este că cele 2 rezultate de la Cnet și Verge apar și în Google (în spatele unor reclame de cumpărături) dar într-o altă ordine, TheVerge fiind primul și Cnet fiind pe al doilea.

Din nou, sunt mulțumit de rezultatele oferite, așa că să mergem mai departe cu căutările legate de locație. Am chef de o pizza și, pentru că nu sunt cel mai bun bucătar, aș dori să comand una. Am căutat atât pe Yep , cât și pe Google „pizza restaurant București”. În timp ce rezultatele din Google au arătat rezultate pe hărți împreună cu recenzii, primul rezultat al lui Yep a fost un link pe Tripadvisor.

După cum puteți vedea în imaginea de mai jos, rezultatele din Yep nu arată direct rezultatele, dar oferă un rezultat bun de la TripAdvisor . Când folosim interogarea cea mai bună pizzerie din apropierea mea, Yep nu obține locația și nici nu afișează informații legate de locația celui care caută.

În continuare, să căutăm un nume de marcă. Când fac o căutare de marcă, mă aștept să obțin site-ul principal al companiei în primele 2 rezultate, ceea ce nu se întâmplă pe Yep pentru cuvinte cheie precum „Google”, „Facebook”, ci se întâmplă pentru „Coca-cola” și „Tiktok”. . Presupun că au nevoie de mai multe date despre intenția de căutare înainte de a putea clasa rezultatele în consecință.

O ultimă căutare pe care aș face-o este legată de știrile despre care știm că este un rezultat sensibil la timp. Nu mulți utilizatori sunt interesați de știrile vechi de 2 săptămâni, nu? Sau? Așa că am căutat știri despre criptomonede atât pe Yep cât și Google . Rezultatele sunt mai jos:

Da, lipsește afișarea celor mai recente știri, deoarece pentru majoritatea subiectelor pe care le-am încercat, ar trebui să aibă știri vechi de cel puțin 1-2 săptămâni . Presupun că acest lucru se va îmbunătăți atunci când vor accesa cu crawlere site-urile mai repede sau poate vor obține niște parteneriate cu editorii de știri.

Și o ultimă căutare, promit. Am căutat „monetizare” pe Yelp. Deși Google nu ne arată în primele 100 de rezultate, totuși, Yep ne arată pe prima pagină cu acest articol: Cum să-ți monetizezi blogul .

Majoritatea rezultatelor afișate de Yep sunt suficient de bune și pot fi folosite și de încredere în utilizarea de zi cu zi, totuși cred că ar trebui să se îmbunătățească în căutarea locală, căutarea de marcă și să arate știri actualizate.

Majoritatea rezultatelor afișate de Yep sunt utile în utilizarea de zi cu zi, dar ar trebui să-și îmbunătățească căutările locale, știrile și căutările de marcă.Faceți clic pentru a tweet

Un alt motiv posibil pentru lansarea Yep?

Deși înțeleg raționamentul lui Dmytro pentru lansarea Yep - redemocratizarea web-ului și oferirea unui model de cota de profit pentru creatorii de conținut, consider că există și un alt motiv care este, ei bine, mai pecuniar. Să nu uităm că rulează Ahrefs, un instrument SEO destul de de succes care se bazează pe oferirea de date de calitate din interiorul pieței de căutare pentru agențiile și experții de marketing digital.

În timp ce Ahrefs anulează majoritatea acestor date de la Google și alte motoare de căutare, informațiile sunt limitate. Având acces la propriul set de date de căutare furnizate de Yep, ei vor putea oferi analize mai bune pentru intenția utilizatorului de a căuta, vor putea identifica tendințele de căutare mai rapide etc.

Având acces la propriul set de date de căutare furnizate de Yep, Ahrefs va putea oferi analize mai bune pentru intenția utilizatorilor de căutare și va putea identifica mai rapid tendințele de căutare.Faceți clic pentru a tweet

Da, PRO și contra

Concluzie

Mă bucur că ai putut ajunge până aproape de sfârșitul acestei recenzii Yep. Să tragem câteva concluzii.

Ahrefs este o companie solidă, cu ani de experiență în crawling și clasificare web. De asemenea, au tehnologia și cunoștințele necesare pentru a crea un motor de căutare mai bun. Conform afirmațiilor lor , au investit aproximativ 60 de milioane de dolari din propriile fonduri pentru a crea Yep.

Îmi place modelul lor de împărțire a profitului și cred că pot crea o afacere în jurul lui, dar este prea devreme pentru a spune dacă va avea succes sau nu. Ceea ce pot spune este că, având în vedere cota mare de piață a Google, și poate și noul motor de căutare de la Apple , concurența în acest domeniu este cu adevărat dură, așa că nu va fi o plimbare în parc pentru ca ei să devină relevante. Totuși, urează-le toate cele bune.

Îmi place modelul de împărțire a profitului 90/10 de la Yep și cred că pot crea o afacere în jurul lui, dar este prea devreme să spun dacă va avea succes sau nu.Faceți clic pentru a tweet

Voi actualiza această recenzie a Yep de îndată ce adaugă lucruri noi sau îmbunătățesc funcționalitățile existente.

Ce parere ai despre Da?

Vă place? Ai de gând să-l folosești?

Anunțați-mă în comentariile de mai jos. Abia aștept să le citesc.