Поиск в сообществе

Скидка -10% по промокоду DISCORD Покупайте приватные и массовые прокси со скидкой https://proxytrail.com Есть вопросы? Свяжитесь с нами https://proxytrail.com/ru/support/ Массовые тарифные планы прокси: Купить прокси для России: 1 IP-адрес - 1 доллар США в месяц 5 IP-адресов - 3,50 доллара США в месяц 10 IP-адресов - 6,50 долларов США в месяц 25 IP-адресов - 15 долларов США в месяц 50 IP-адресов — 27 долларов США в месяц 100 IP-адресов — 40 долларов США в месяц 200 IP-адресов — 68 долларов США в месяц 500 IP-адресов - $145 в месяц Купить прокси для Украины: 1 IP-адрес - $1,20 в месяц 5 IP-адресов - $4,50 в месяц 10 IP-адресов - $8 в месяц 25 IP-адресов - $18 в месяц 50 IP-адресов - $32 в месяц 100 IP-адресов - 54 доллара США в месяц, 200 IP-адресов - 100 долларов США в месяц, 500 IP-адресов - 190 долларов в месяц Купить прокси для Европы: 1 IP-адрес - 2,50 доллара в месяц 5 IP-адресов - 11 долларов в месяц 10 IP-адресов - 21 доллар в месяц 25 IP-адресов - 50 долларов в месяц 50 IP-адресов - 95 долларов в месяц 100 IP-адресов - 180 долларов в месяц 150 IP-адресов - $255 в месяц 200 IP-адресов - $320 в месяц Купить прокси для США: 1 IP-адрес — 2,50 доллара США в месяц 5 IP-адресов — 11 долларов США в месяц 10 IP-адресов — 21 доллар США в месяц 25 IP-адресов — 50 долларов США в месяц 50 IP-адресов — 95 долларов США в месяц 100 IP-адресов — 180 долларов США в месяц 150 IP-адресов — 255 долларов США в месяц 200 IP-адресов — 320 долларов США в месяц Онлайн-поддержка доступна на нашем веб-сайте Свяжитесь с нами: Наш веб-сайт: https://proxytrail.com Telegram: t.me/proxytrailcom Служба поддержки: support@proxytrail.com

Обзор резидентных прокси-сервисов. Проникнув в Proxy Residential, автор смог эффективно собрать информацию о пуле резидентных прокси. В частности, в процессе проникновения автор запускает несколько резидентных прокси для сбора данных из разных мест и учетных записей каждый день и запускает их в разное время дня, чтобы узнать как можно больше о состоянии динамического пула резидентных прокси. В конечном итоге автор захватил 6 миллионов резидентных прокси, отправив 62 миллиона запросов. Из-за нестабильности сетевой среды (особенно в мобильных сетях) это число следует рассматривать как верхний предел количества резидентных прокси-хостов. В таблице показано распределение каждого поставщика услуг резидентных прокси-серверов по различным сетевым блокам и AS, причем ProxyLite имеет самый большой пул ротационных резидентных прокси, за ним следуют Proxies Online и ProxyRack. Анализируя страны, ASN и интернет-провайдеров с наибольшим количеством резидентных прокси, автор наблюдает явный феномен распределения с длинным хвостом. Несколько стран, ASN и интернет-провайдеры предоставляют большую часть резидентных прокси. Например, хотя штаб-квартира ProxyLite находится в Гонконге, Китай, большинство ее резидентных прокси происходят из Европы, что может быть связано с веб-цензурой в этой стране. Стоит отметить, что ProxyLite утверждает, что у него более 72 миллионов прокси, а это огромное количество. Инфраструктура и услуги резидентных прокси. Исследуя инфраструктуру услуг резидентных прокси, автор обнаружил ряд скрытых внутренних шлюзов между внешними шлюзами и резидентными прокси. Эти внутренние шлюзы были обнаружены в соединениях между шлюзами прокси и резидентными прокси. Я объясню следующее: между внешним шлюзом и резидентными прокси существует ряд скрытых внутренних серверов. С точки зрения резидентных прокси-серверов эти серверы можно рассматривать как шлюзы, поэтому автор называет их внутренними (скрытыми) шлюзами. Эти соединения фиксируются в журналах трафика автора, трафике ПНП и пассивных наборах данных DNS. Автор отмечает, что перед ретрансляцией трафика резидентные прокси-серверы, размещенные на PUP, обычно взаимодействуют со скрытыми внутренними шлюзами, а не взаимодействуют напрямую с внешними шлюзами. Далее автор проанализировал данные PassiveDNS и обнаружил, что эти скрытые внутренние шлюзы имеют общий набор IP-адресов с внешним шлюзом, что убедительно свидетельствует о том, что они принадлежат к одной и той же сетевой архитектуре. В частности, на примере ProxyLite автор заметил, что резидентные прокси-серверы, на которых размещена ПНП, всегда взаимодействуют с внутренними серверами, а не с внешними шлюзами, прежде чем ретранслировать проникающий трафик. И некоторые из его поддоменов действуют как внутренние шлюзы, которые взаимодействуют с резидентными прокси, в то время как все внешние шлюзы являются чистыми. Это показывает, что такое разделение различных компонентов делает всю экосистему более устойчивой. Автор также исследует отношения совместного использования между различными поставщиками услуг резидентных прокси. Рассчитав коэффициент пересечения и установив строгие критерии, автор обнаружил несколько адресов резидентных прокси, которые используются разными поставщиками услуг, которые могут иметь партнерские отношения или некоторые из этих брендов фактически принадлежат одной и той же компании. В ходе дальнейшего анализа инфраструктуры резидентных прокси-серверов автор посредством сканирования портов обнаружил, что эти внешние и внутренние шлюзы, как правило, имеют открыто большое количество смежных портов. Наличие этих портов не только позволило автору идентифицировать инфраструктуру резидентных прокси-сервисов, но также может дать ключ к потенциальным мерам обнаружения и защиты. Заключение. Сложность экосистемы резидентных прокси проявляется на нескольких уровнях, включая сотрудничество между поставщиками услуг, распределение инфраструктуры и участие устройств IoT. Углубившись в инфраструктуру и работу резидентных прокси-сервисов, автор раскрыл истинное состояние их сети. Прозрачность и надежность услуг ProxyLite можно рассматривать как крупного игрока в этой области. В будущих исследованиях будет важно выяснить, как эффективно обнаруживать эти сети прокси.