Данас је мој Фацебоок феед био пун постова о Иеп-у. Људи иза, Ахрефс, добро познатог дигиталног маркетиншког пакета алата, покренули су свој претраживач - Да. Након што сам га проверио, одлучио сам да покушам. Има добрих ствари у вези Иеп-а, али и неколико не баш добрих.
Хајде да започнемо Иеп преглед и видимо како стоји:
Садржај
Шта је да?
Иеп.цом је нови претраживач који је Ахрефс тим покренуо 3. јуна 2022. Ако сте редован читалац Монетизе.инфо, највероватније сте чули, па чак и користили Ахрефс у прошлости за своје СЕО потребе.
Што се тиче имена одабраног за претраживач, имам помешана осећања. Заиста, Иеп је довољно кратак и брендиран, мислим када га једном чујете остаће у вашим мислима неко време, али с друге стране, лако га можете помешати са Иелп-ом , добро познатим веб-сајтом за рецензије.
Уз то, једна од ствари због којих се Иеп издваја од огромне конкуренције претраживача (Гоогле, Иахоо, Бинг, ДуцкДуцкГо само да споменемо само неке) је тврдња тима да ће 90% профита оствареног од оглашавања делити са креатори садржаја.
[новасхаре_твеет твеет=” Иеп.цом претраживач ће поделити 90% профита оствареног од оглашавања са креаторима садржаја” тхеме=”симпле-алт” цта_тект=”Кликните за твит” хиде_хасхтагс=”труе”]Више о визији генералног директора у вези са поделом добити можете прочитати у овом посту на блогу . Дмитро каже да је Гугл монопол са 93% удела на тржишту претраживача широм света и вођен менталитетом раста (као и свака корпорација) више не стоји са њиховим мотом – „Не буди зао“.
Један пример је имплементација истакнутих исечака. Ово су виџети у којима претраживач добија информације за свој упит, а да не живи у Гоогле-у и не мора да посети веб локацију креатора садржаја.
Како претраживач добија информације на Гоогле страницама, он није приморан да посети веб локацију креатора садржаја тако да вебмастер губи приход од оглашавања.
Брајан Ворнер, власник ЦелебритиНетВортх.цом који истражује и нуди информације о богатству славних, рекао је да је изгубио око 65% саобраћаја након што је Гугл почео да приказује истакнуте исечке на основу информација које су преписали на његовој веб страници.
Увођење модела поделе добити
Дмитро предлаже модел удела у профиту 90/10 где Иеп дели профит од оглашавања са креаторима садржаја. Он тврди да би „услуживање једне претраге могло да плати просечну цену од 0,05 до 0,25 долара у Сједињеним Државама“.
Њихов план да учине модел удела у профиту да функционише је да прво натерају више људи да причају о концепту, а затим да развију претраживач са моделом удела у добити (Да). На крају, они желе да скалирају идеју са технолошким гигантом као што је Мицрософт.
Моје мишљење о Иеп-овом моделу поделе профита
Овде у МонетизеИнфо , наша мисија је да помогнемо креаторима садржаја да боље уновче своју имовину, тако да Иеп-ова тврдња звучи сјајно , међутим, још нисам уверен да ће то бити изводљиво у пракси или да ће постојати знатан приход за поделу.
На срећу, Ахрефс није једина компанија која то покушава. Фирефок тестира план од 5 долара месечно где корисници добијају искуство без огласа, Медиум награђује своје најбоље писце на основу прегледа које генеришу. Такође, компанија Браве која поседује прилично популаран интернет претраживач и претраживач награђује креаторе садржаја токенима криптовалуте ( БАТ ) на основу прегледа и донација корисника садржаја.
Док све ове компаније покушавају модел поделе профита, мислим да су далеко у заостатку у популаризацији имајући само неколико успешних случајева креатора садржаја који могу да уложе пристојан новац.
То се дешава из неколико разлога. Први је да велика већина посетилаца, ако могу да добију садржај бесплатно или у замену за гледање досадних реклама, неће бити приморана да то плати. Други је да ове компаније још нису могле да пруже услугу која је много боља од корпоративне алтернативе. Дакле, мислим да неће много људи одустати од Гоогле претраге за Браве Сеарцх или Да само зато што имају модел удела у добити, али резултати претраге немају жељени квалитет.
Како се Иеп пореди са Гоогле-ом?
Говорећи о квалитету резултата претраге, време је да се направи нека поређења између Иеп-а и Гоогле-а.
Почнимо са нечим једноставним: „како скувати јаје“ на Иеп-у и на Гоогле-у . Оба претраживача нуде одговор на упит са плусом за Гоогле који приказује исечке рецепата и видео резултате са Иоутубе-а.
Затим наставимо са неким рецензијама: „најбољи паметни телефон испод 500 долара“ на Иеп-у и на Гоогле-у . Оно што је интересантно је да се 2 резултата из Цнет-а и Верге-а такође појављују у Гуглу (иза неких реклама за куповину), али у другачијем редоследу, при чему је ТхеВерге први, а Цнет други.
И овде сам задовољан добијеним резултатима, па идемо даље са претрагама у вези са локацијом. Расположен сам за пицу и пошто нисам најбољи кувар, желео бих да је наручим. Тражио сам и на Иеп-у и на Гоогле-у за „пицерија Букурешт“. Док су резултати у Гуглу показали резултате мапе заједно са рецензијама, први резултат Иеп-а био је линк на Трипадвисор-у.
Као што можете видети на слици испод, резултати у Иеп недостају који директно приказују резултате, али нуде добар резултат са ТрипАдвисор-а . Када користимо упит најбоља пица ресторан у мојој близини, Иеп не добија локацију нити приказује информације повезане са локацијом претраживача.
Затим, хајде да претражимо име бренда. Када претражујем бренд, очекујем да добијем главну веб страницу компаније у прва 2 резултата, што се не дешава на Иеп-у за кључне речи као што су „Гоогле“, „Фацебоок“, али се дешава за „Цоца-цола“ и „Тикток“ . Претпостављам да им је потребно више података о намери претраге пре него што буду могли да рангирају резултате у складу са тим.
Последња претрага коју бих урадио је везана за вести за које знамо да су временски осетљиви резултат. Мало корисника није заинтересовано за вести старе две недеље, зар не? Или? Зато сам тражио вести о криптовалутама и на Иеп и Гоогле-у . Резултати су испод:
Да, недостаје ми у приказивању најновијих вести јер за већину тема које сам испробао требало би да имају вести старе најмање 1-2 недеље . Претпостављам да ће се ово побољшати када буду брже претраживали веб странице или ће можда стећи партнерство са издавачима вести.
И последња претрага, обећавам. Тражио сам „монетизовати“ на Иелпу. Иако нас Гоогле не приказује у првих 100 резултата, ипак нам Иеп показује на првој страници са овим чланком: Како да уновчите свој блог .
Већина резултата које Иеп показује довољно су добри и могу се користити и веровати у свакодневној употреби, али мислим да би заиста требало да се побољшају у локалној претрази, брендираној претрази и приказивању ажурираних вести.
[новасхаре_твеет твеет=”Већина резултата које показује Иеп је корисна у свакодневној употреби, али би требало да побољшају своје локалне претраге, вести и брендиране претраге” тхеме=”симпле-алт” цта_тект=”Кликните за твитовање” хиде_хасхтагс=”труе” ]Још један могући разлог за покретање Иеп?
Иако разумем Дмитрово резоновање за покретање Иеп-а — поновну демократизацију веба и нуђење модела удела у профиту за креаторе садржаја, сматрам да постоји и други разлог који је, ето, вреднији. Не заборавимо да он води Ахрефс, прилично успешан СЕО алат који се ослања на пружање квалитетних унутрашњих података тржишта претраге за агенције за дигитални маркетинг и стручњаке.
Док Ахрефс уклања већину ових података са Гугла и других претраживача, информације су ограничене. Имајући приступ сопственом скупу података претраге које пружа Иеп, они ће моћи да понуде боље анализе за намеру корисника у претрази, идентификују брже трендове претраге итд.
[новасхаре_твеет твеет=”Имајући приступ сопственом скупу података претраге које пружа Иеп, Ахрефс ће моћи да понуди боље анализе за намеру корисника у претрази и брже идентификује трендове претраге.” тхеме=”симпле-алт” цта_тект=”Кликните за твит” хиде_хасхтагс=”труе”]Да, за и против
Иеп ПРОс
- Њихов модел удела у добити 90/10 охрабрује креаторе садржаја.
- Ахрефс тим има искуство у индексирању и категоризацији веба.
- Тврде да не прикупљају, чувају или деле ваше личне податке.
- Већина претрага је поуздана.
Иеп ЦОНс
- Локалне претраге још увек не доносе довољно релевантних резултата.
- Вести су застареле.
Закључак
Драго ми је што сте успели да догурате скоро до краја ове Иеп рецензије. Хајде да извучемо неке закључке.
Ахрефс је солидна компанија са дугогодишњим искуством у индексирању и класификацији веба. Такође, имају технологију и знање да направе бољи претраживач. Према њиховим тврдњама , уложили су око 60 милиона долара сопствених средстава да би створили Иеп.
Свиђа ми се њихов модел поделе профита и мислим да могу да створе посао око тога, али је прерано рећи да ли ће бити успешан или не. Оно што могу да кажем је да с обзиром на велики удео Гоогле-а на тржишту, а можда и на нови Аппле претраживач , конкуренција у овој области је заиста тешка, тако да неће бити шетња у парку да би постали релевантни. Међутим, пожелите им све најбоље.
[новасхаре_твеет твеет=“Свиђа ми се модел поделе профита 90/10 компаније Иеп и мислим да они могу да створе посао око тога, али је прерано рећи да ли ће бити успешан или не.” тхеме=”симпле-алт” цта_тект=”Кликните за твит” хиде_хасхтагс=”труе”]Ажурираћу ову рецензију Иеп-а чим додају нове ствари или побољшају постојеће функционалности.
Какво је ваше мишљење о Иеп-у?
да ли ти се свиђа? Хоћеш ли га искористити?
Јавите ми у коментарима испод. Једва чекам да их прочитам.
Посетивши Иеп по први пут на свом иПад-у, нисам приметио траку за претрагу… изгледала је као информативна страница испред покретања претраживача. Тек након што сам прочитао овај чланак, запитао сам се да ли можда имате рани приступ, па сам поново посетио Иеп. Можда треба да учине траку за претрагу истакнутијом.