Hôm nay nguồn cấp dữ liệu Facebook của tôi chứa đầy các bài đăng về Yep. Những người đằng sau, Ahrefs, bộ công cụ tiếp thị kỹ thuật số nổi tiếng đã ra mắt công cụ tìm kiếm của họ - Đúng vậy. Sau khi kiểm tra tôi quyết định thử. Có những điều tốt về Yep nhưng cũng có một số điều không tốt.
Hãy bắt đầu đánh giá Yep và xem nó như thế nào:
Mục lục
Đúng là gì?
Yep.com là một công cụ tìm kiếm mới được nhóm Ahrefs ra mắt vào ngày 3 tháng 6 năm 2022. Nếu bạn là độc giả thường xuyên của Monetize.info thì có lẽ bạn đã từng nghe và thậm chí đã sử dụng Ahrefs trước đây cho nhu cầu SEO của mình.
Về cái tên được chọn cho công cụ tìm kiếm, tôi có nhiều cảm xúc lẫn lộn. Thật vậy, Yep đủ ngắn và có thương hiệu, ý tôi là một khi bạn nghe nó, nó sẽ đọng lại trong tâm trí bạn một thời gian nhưng mặt khác, bạn có thể dễ nhầm lẫn nó với Yelp , trang web đánh giá nổi tiếng.
Để bên đó, một trong những điều khiến Yep nổi bật so với sự cạnh tranh lớn của các công cụ tìm kiếm (Google, Yahoo, Bing, DuckDuckGo chỉ kể tên một vài công cụ) là tuyên bố của nhóm sẽ chia sẻ 90% lợi nhuận thu được từ quảng cáo với những người sáng tạo nội dung.
Công cụ tìm kiếm Yep.com sẽ chia sẻ 90% lợi nhuận thu được từ quảng cáo với người sáng tạo nội dungBấm để tweetBạn có thể đọc thêm về tầm nhìn của CEO về chia sẻ lợi nhuận trong bài đăng trên blog này . Dmytro đang nói rằng Google là công ty độc quyền với 93% thị phần công cụ tìm kiếm trên toàn thế giới và được thúc đẩy bởi tâm lý tăng trưởng (giống như mọi tập đoàn), nó không còn phù hợp với phương châm của họ - “Đừng trở nên xấu xa”.
Một ví dụ là việc triển khai các đoạn trích nổi bật. Đây là những tiện ích mà người tìm kiếm nhận được thông tin cho truy vấn của họ mà không cần sử dụng Google và phải truy cập trang web của người tạo nội dung.
Khi người tìm kiếm nhận được thông tin trên các trang Google, anh ta không bị buộc phải truy cập trang web của người tạo nội dung nên quản trị trang web sẽ mất doanh thu quảng cáo.
Brian Warner, chủ sở hữu CelebrityNetWorth.com chuyên nghiên cứu và cung cấp thông tin về tài sản của những người nổi tiếng cho biết ông đã mất khoảng 65% lưu lượng truy cập sau khi Google bắt đầu hiển thị các đoạn trích nổi bật dựa trên thông tin họ thu thập được trên trang web của ông.
Giới thiệu mô hình chia sẻ lợi nhuận
Dmytro đề xuất mô hình chia sẻ lợi nhuận 90/10 trong đó Yep chia lợi nhuận quảng cáo cho những người sáng tạo nội dung. Ông tuyên bố rằng “việc phục vụ một tìm kiếm có thể được trả mức giá trung bình từ 0,05 USD đến 0,25 USD ở Hoa Kỳ”.
Kế hoạch của họ để làm cho mô hình chia sẻ lợi nhuận hoạt động là trước tiên thu hút nhiều người nói về khái niệm này hơn, sau đó phát triển một công cụ tìm kiếm với mô hình chia sẻ lợi nhuận (Đúng). Cuối cùng, họ muốn mở rộng ý tưởng với một gã khổng lồ công nghệ như Microsoft.
Ý kiến của tôi về mô hình chia sẻ lợi nhuận của Yep
Tại MonetizeInfo , sứ mệnh của chúng tôi là giúp người sáng tạo nội dung kiếm tiền tốt hơn từ tài sản của họ nên tuyên bố của Yep nghe có vẻ hay , tuy nhiên, tôi vẫn chưa tin rằng nó sẽ khả thi trên thực tế hoặc sẽ có bất kỳ doanh thu đáng kể nào để chia sẻ.
May mắn thay, Ahrefs không phải là công ty duy nhất thử điều đó. Firefox đang thử nghiệm gói 5 USD/tháng để người dùng có được trải nghiệm không có quảng cáo, Medium đang khen thưởng những người viết giỏi nhất dựa trên lượt xem mà họ tạo ra. Ngoài ra, Brave, một công ty sở hữu trình duyệt internet và công cụ tìm kiếm khá phổ biến, sẽ thưởng cho người sáng tạo nội dung bằng mã thông báo tiền điện tử ( BAT ) dựa trên lượt xem và đóng góp từ người tiêu dùng nội dung.
Mặc dù tất cả các công ty này đang thử mô hình chia sẻ lợi nhuận nhưng tôi nghĩ họ còn kém xa trong việc phổ biến mô hình này khi chỉ có một số trường hợp thành công về người sáng tạo nội dung có thể gửi một số tiền kha khá.
Điều đó xảy ra vì một vài lý do. Đầu tiên là phần lớn khách truy cập nếu họ có thể xem nội dung miễn phí hoặc đổi lấy việc xem những quảng cáo gây phiền nhiễu sẽ không bị buộc phải trả tiền cho nội dung đó. Một vấn đề nữa là các công ty này chưa thể cung cấp dịch vụ tốt hơn nhiều so với dịch vụ thay thế của công ty. Vì vậy, tôi nghĩ sẽ không có nhiều người bỏ tìm kiếm Brave Search hoặc Yep trên Google chỉ vì họ có mô hình chia sẻ lợi nhuận nhưng kết quả tìm kiếm lại thiếu chất lượng như mong muốn.
Yep so sánh với Google như thế nào?
Nói về chất lượng của kết quả tìm kiếm đã đến lúc đưa ra một số so sánh giữa Yep và Google.
Hãy bắt đầu với điều gì đó dễ dàng: “cách luộc trứng” trên Yep và trên Google . Cả hai công cụ tìm kiếm đều đưa ra câu trả lời cho truy vấn bằng một điểm cộng dành cho Google hiển thị các đoạn trích về công thức nấu ăn và kết quả video từ Youtube.
Sau đó, hãy tiếp tục với một số đánh giá: “điện thoại thông minh tốt nhất dưới 500 USD” trên Yep và trên Google . Điều thú vị là 2 kết quả từ Cnet và Verge cũng xuất hiện trên Google (đằng sau một số quảng cáo mua sắm) nhưng theo thứ tự khác, với TheVerge đầu tiên và Cnet đứng thứ hai.
Một lần nữa, tôi hài lòng với kết quả được cung cấp vì vậy hãy tiến xa hơn với các tìm kiếm liên quan đến vị trí. Tôi đang muốn ăn pizza và vì tôi không phải là người nấu ăn giỏi nhất nên tôi muốn gọi một chiếc. Tôi đã tìm kiếm trên cả Yep và Google cho “nhà hàng pizza Bucharest”. Mặc dù kết quả trên Google hiển thị kết quả bản đồ cùng với các đánh giá nhưng kết quả đầu tiên của Yep là một liên kết trên Tripadvisor.
Như bạn có thể thấy trong hình bên dưới, kết quả ở Yep thiếu hiển thị trực tiếp kết quả nhưng họ đang cung cấp kết quả tốt từ TripAdvisor . Khi chúng tôi sử dụng truy vấn nhà hàng pizza ngon nhất gần tôi, Yep không nhận được vị trí cũng như không hiển thị bất kỳ thông tin liên quan nào đến vị trí của người tìm kiếm.
Tiếp theo, chúng ta hãy tìm kiếm tên thương hiệu. Khi thực hiện tìm kiếm thương hiệu, tôi mong đợi nhận được trang web chính của công ty trong 2 kết quả đầu tiên, điều này không xảy ra trên Yep đối với các từ khóa như “Google”, “Facebook” nhưng lại xảy ra với “Coca-cola” và “Tiktok” . Tôi cho rằng họ cần thêm dữ liệu về mục đích tìm kiếm trước khi có thể xếp hạng kết quả phù hợp.
Tìm kiếm cuối cùng mà tôi sẽ thực hiện có liên quan đến tin tức mà chúng tôi biết là kết quả có giới hạn về thời gian. Không có nhiều người dùng quan tâm đến tin tức 2 tuần trước phải không? Hoặc? Vì vậy, tôi đã tìm kiếm tin tức về tiền điện tử trên cả Yep và Google . Kết quả dưới đây:
Đúng là thiếu hiển thị tin tức mới nhất vì đối với hầu hết các chủ đề tôi đã thử, chúng phải có tin tức cách đây ít nhất 1-2 tuần . Tôi cho rằng điều này sẽ được cải thiện khi họ thu thập dữ liệu các trang web nhanh hơn hoặc có thể sẽ có được một số quan hệ đối tác với các nhà xuất bản tin tức.
Và lần tìm kiếm cuối cùng, tôi hứa. Tôi đã tìm kiếm “kiếm tiền” trên Yelp. Mặc dù Google không hiển thị cho chúng tôi trong 100 kết quả đầu tiên nhưng Yep lại hiển thị cho chúng tôi trên trang đầu tiên với bài viết này: Cách kiếm tiền từ blog của bạn .
Hầu hết các kết quả được Yep hiển thị đều đủ tốt, có thể được sử dụng và tin cậy trong sử dụng hàng ngày, tuy nhiên tôi nghĩ chúng thực sự cần cải thiện trong tìm kiếm địa phương, tìm kiếm có thương hiệu và hiển thị tin tức cập nhật.
Hầu hết các kết quả do Yep hiển thị đều hữu ích trong sử dụng hàng ngày nhưng chúng sẽ cải thiện các tìm kiếm địa phương, tin tức và tìm kiếm có thương hiệuBấm để tweetMột lý do có thể khác để khởi chạy Yep?
Mặc dù tôi hiểu lý do Dmytro ra mắt Yep - tái dân chủ hóa trang web và đưa ra mô hình chia sẻ lợi nhuận cho những người sáng tạo nội dung, nhưng tôi cho rằng còn có một lý do khác là tiền bạc nhiều hơn. Đừng quên rằng anh ấy đang điều hành Ahrefs, một công cụ SEO khá thành công dựa vào việc cung cấp dữ liệu chất lượng bên trong thị trường tìm kiếm cho các chuyên gia và đại lý tiếp thị kỹ thuật số.
Mặc dù Ahrefs đang loại bỏ hầu hết dữ liệu này khỏi Google và các công cụ tìm kiếm khác nhưng thông tin vẫn còn hạn chế. Bằng cách có quyền truy cập vào bộ dữ liệu tìm kiếm do Yep cung cấp, họ sẽ có thể đưa ra các phân tích tốt hơn về mục đích tìm kiếm của người dùng, xác định xu hướng tìm kiếm nhanh hơn, v.v.
Bằng cách có quyền truy cập vào bộ dữ liệu tìm kiếm do Yep cung cấp, Ahrefs sẽ có thể đưa ra những phân tích tốt hơn về ý định tìm kiếm của người dùng và xác định xu hướng tìm kiếm nhanh hơn.Bấm để tweetĐúng, Ưu điểm và Nhược điểm
Đúng, chuyên gia
- Mô hình chia sẻ lợi nhuận 90/10 của họ khuyến khích người sáng tạo nội dung.
- Nhóm Ahrefs có kinh nghiệm thu thập dữ liệu và phân loại trang web.
- Họ tuyên bố không thu thập, lưu trữ hoặc chia sẻ bất kỳ thông tin cá nhân nào của bạn.
- Hầu hết các tìm kiếm đều đáng tin cậy.
Đúng CON
- Các tìm kiếm địa phương chưa mang lại đủ kết quả có liên quan.
- Tin tức đã lỗi thời.
Phần kết luận
Rất vui vì bạn có thể làm được đến gần hết bài đánh giá Yep này. Hãy rút ra một số kết luận.
Ahrefs là một công ty vững chắc với nhiều năm kinh nghiệm trong việc thu thập dữ liệu và phân loại web. Ngoài ra, họ có công nghệ và kiến thức để tạo ra một công cụ tìm kiếm tốt hơn. Theo tuyên bố của họ , họ đã đầu tư khoảng 60 triệu đô la từ quỹ của mình để tạo ra Yep.
Tôi thích mô hình chia sẻ lợi nhuận của họ và tôi nghĩ họ có thể thành lập doanh nghiệp dựa trên mô hình đó nhưng vẫn còn quá sớm để nói liệu nó có thành công hay không. Điều tôi có thể nói là xét đến thị phần lớn của Google và có thể cả công cụ tìm kiếm mới của Apple , sự cạnh tranh trong lĩnh vực này thực sự rất gay gắt nên sẽ không dễ dàng để chúng trở nên phù hợp. Tuy nhiên, chúc họ mọi điều tốt đẹp nhất.
Tôi thích mô hình chia sẻ lợi nhuận 90/10 của Yep và tôi nghĩ họ có thể thành lập doanh nghiệp dựa trên mô hình này nhưng còn quá sớm để nói liệu nó có thành công hay không.Bấm để tweetTôi sẽ cập nhật bài đánh giá này của Yep ngay khi họ bổ sung thêm những tính năng mới hoặc cải thiện các chức năng hiện có.
Bạn có ý kiến gì về Yep?
Bạn có thích nó không? Bạn có định sử dụng nó không?
Hãy cho tôi biết trong phần bình luận bên dưới. Nóng lòng muốn đọc chúng.
Truy cập Yep lần đầu tiên trên iPad của tôi, tôi không thấy thanh tìm kiếm… nó trông giống như một trang thông tin trước khi công cụ tìm kiếm đi vào hoạt động. Chỉ sau khi đọc bài viết này, tôi mới tự hỏi liệu có lẽ bạn đã có quyền truy cập sớm hay không nên đã ghé thăm Yep một lần nữa. Có lẽ họ cần làm thanh tìm kiếm nổi bật hơn.